Журнал”Хозяйство и право“ ISSN 0134-2398 Тел./факс: +7 (495) 225-83-05 (06);
Секретариат редколлегии: +7 (903) 201-30-27;
hozpravo@sovintel.ru

       
Свежий номер Информация Электронная версия Архив

Счетчики

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Сегодня: 17 07 2018  

Главная » Архив » 2018 год » № 01-2018

ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВА)

АННОТАЦИЯ

В статье представлен системный анализ источников правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства), исходящих не только непосредственно от государства, но и от иных регуляторов соответствующих отношений; исследуются место и роль судебной практики, правового обычая как специфического источника правового регулирования отношений в сфере банкротства. Особое внимание уделяется анализу понятия и правовой природы внутреннего (локального) акта, правовой природы плана внешнего управления.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

несостоятельность (банкротство); источник правового регулирования; нормативные правовые акты; правовой обычай; судебная практика; правовая позиция; внутренний (локальный) акт; план внешнего управления.

ABSTRACT

The article describes the systematic analysis of sources of law in the sphere of insolvency (not only state sources, but other legal devices that regulate insolvency relations); there is a role and place of case law and custom researched. The special attention paid to the analysis of the definition and legal nature of bylaws and external management plan.

KEY WORDS:

insolvency (bankruptcy); source of law; regulation; custom; case law; legal position; bylaws; external management plan.

С. КАРЕЛИНА,

доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова

ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ:
НОВЫЕ ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ИЛИ НЕУДАЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ИЗВЕСТНЫХ ИНСТИТУТОВ?

АННОТАЦИЯ

В статье содержится критический анализ новых положений главы III2 Закона о банкротстве об ответственности за причинение убытков. Делается вывод, что дифференциация норм о четырех «специальных» видах ответственности в деле о банкротстве не соответствуют их истинной правовой природе, носящей дуалистический характер: корпоративная ответственность за убытки, причиненные должнику (ст. 531 ГК РФ), и прямая деликтная ответственность за вред, причиненный кредиторам должника (ст. 1064 ГК РФ).

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

банкротство; ответственность; убытки; юридические лица; корпоративная ответственность; деликты.

ABSTRACT

The article contains a critical analysis of the new provisions of Chapter III2 of the Bankruptcy Law on liability for damages. It is concluded that the differentiation of the rules on the four "special" types of liability in the bankruptcy litigation do not correspond to their true legal nature, which is of a dualistic character: corporate responsibility for losses caused to the debtor and direct tort liability of controlling persons for damage caused to creditors of the debtor.

KEY WORDS: 

bankruptcy; liability; damages; legal entities; corporate liability; torts.

О. ГУТНИКОВ,

заместитель заведующего отделом гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

РЕФОРМИРОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:
ЦЕЛИ, ПРОБЛЕМЫ, ТЕНДЕНЦИИ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются вопросы реформирования процессуального законодательства в контексте новых законодательных инициатив Верховного Суда РФ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

Арбитражный процессуальный кодекс; Гражданский процессуальный кодекс; Кодекс административного судопроизводства; реформа; Верховный Суд РФ.

ABSTRACT

The article deals with the issues of reforming the procedural legislation in the context of the new legislative initiatives of the Supreme Court of the Russian Federation.

KEY WORDS:

Commercial Procedure Code; Civil Procedure Code; Code of Administrative Proceedings; reform; Supreme Court of the Russian Federation.

И. ПРИХОДЬКО,

доктор юридических наук

О ПРЕСЕЧЕНИИ ДЕЙСТВИЙ,
СОЗДАЮЩИХ УГРОЗУ НАРУШЕНИЯ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПАТЕНТНОГО ПРАВА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АННОТАЦИЯ

В статье доказывается, что действия, создающие угрозу нарушения исключительных патентных прав, в России могут быть запрещены, даже если они сами по себе не нарушают патентные права.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: 

исключительные патентные права; запрещение деятельности, создающей опасность нарушения гражданских прав; иски о запрещении действий, создающих угрозу причинения вреда.

ABSTRACT

In the paper is proved, that the actions which create a threat of infringement of the exclusive patent rights may be prohibited in Russia, even if such actions are not violating patent rights.

KEY WORDS:  

exclusive patent rights; imposing restrictions on actions that create a threat of infringement of civil rights; court suits concerning prohibitions of actions that create threat of causing harm.

Э. ГАВРИЛОВ,

профессор кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ОБЫЧНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АННОТАЦИЯ

В статье преодолевается устойчивый стереотип, согласно которому любая сделка, стоимость которой превышает 25 % балансовой стоимости активов общества, является крупной. Даются критерии крупной сделки. Показаны новые подходы к определению обычной хозяйственной деятельности, введенные в законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Предлагается методика оценки сделок на предмет их совершения в рамках обычной хозяйственной деятельности.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

обычная хозяйственная деятельность; критерии сделки, совершаемой в рамках обычной хозяйственной деятельности; вид деятельности; операционный сегмент; выручка от обычных видов деятельности; альтернатива крупной сделки.

ABSTRACT

Overcome steady stereotype according to which any transaction whose value exceeds 25 % of the assets of the company, is a major. Provides the criteria for a major deal. Showing new approaches to the definition of normal economic activity, imposed laws on joint-stock companies and limited liability companies. The method of estimation is proposed deals for committing them in the ordinary course of business.

KEY WORDS:

normal economic activity; the criteria for transactions committed in the ordinary course of business; type of activity; operating segment; revenues from ordinary activities; alternative to a big deal.

А. ГЛУШЕЦКИЙ,

профессор Высшей школы финансов и менеджмента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, генеральный директор Центра корпоративных стратегий, доктор экономических наук

ЗАЛОГ ПРАВ УЧАСТНИКОВ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена залогу прав участников корпораций – залогу акций и долей в уставном капитале ООО. Анализируются отдельные пробелы законодательного регулирования данного института и предлагаются способы их устранения. Рассматриваются проблемы реализации корпоративных прав залогодержателем и обращения взыскания на предмет залога.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: права участников корпораций; залог акций; залог долей в уставном капитале; корпоративные права; залогодатель; залогодержатель.

ABSTRACT

The article focuses on the pledge of corporation membersʼ rights – pledge of shares and stakes in the charter capital limited liability companies. Analyses some problems legal regulation and proposes solutions to them exterminate. Discusses problems of realization corporate rights to holder of pledge and enforcement on subject of pledge.

KEY WORDS:

corporation membersʼ rights; pledge of shares; pledge of stakes in the charter capital; corporate rights; pledger; holder of pledge.

Д. БИРЮКОВ,

партнер компании «Шиткина и партнеры», магистр частного права

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ФОНД КАК ИНСТРУМЕНТ ЭФФЕКТИВНОЙ ПРАКТИКИ БИЗНЕС-
ПЛАНИРОВАНИЯ

АННОТАЦИЯ

В российском праве появился новый субъект, который возникает после смерти лица, принявшего решение о его создании. Наследственный фонд входит в число наследников по завещанию и призван решить проблемы с сохранением активов предпринимателя, не готового передать имущество прямым наследникам после кончины, но желающего обеспечивать их существование посредством управляющих. Фактически наследственный фонд становится техническим образованием, в управление которому передается наследственная масса.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: 

наследство; наследственный фонд; фонд; управление имуществом; органы юридического лица; нотариат.

ABSTRACT

In Russian law there is a new entity which occurs after the death of the person who made the decision on its establishment. Hereditary Fund among the heirs under the will designed to solve problems with the preservation of the assets of the entrepreneur, is not ready to transfer the property to your intended heirs after death, but wanting to provide for their existence by managers. In fact, hereditary Fund becomes technical education, the management of which is transferred hereditary mass.

KEY WORDS:

inheritance; the hereditary Foundation; Fund; management of assets; bodies of a legal person; notaries.

Ю. ХАРИТОНОВА,

профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор юридических наук

СОВМЕСТНОЕ БАНКРОТСТВО СУПРУГОВ:
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена вопросу совместного банкротства супругов. Анализируется сложившаяся в России судебная практика, даются предложения по нормативному урегулированию спорных вопросов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

банкротство граждан; совместное банкротство супругов; актуальная судебная практика.

ABSTRACT

This article considers issue of joint bankruptcy of spouses. Author analyses recent legal precedents and gives some suggestions related to statutory regulation of disputable matters.

KEY WORDS: 

insolvency of natural persons; joint bankruptcy of spouses; recent legal precedents.

А. АМЕЛИН,

исполнительный директор – начальник отдела ПАО Сбербанк (ЦА)

ТРУДОВАЯ ФУНКЦИЯ В ПОНЯТИЙНОМ АППАРАТЕ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности понимания трудовой функции работника. В частности, выявляется противоречивость подхода законодателя к данному вопросу на примере норм Трудового кодекса РФ, а также анализируются различные научные взгляды по рассматриваемой проблеме.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

понятие «трудовая функция»; понятие «работа»; предмет трудового договора; должность; профессия; квалификация; изменение трудовой функции.

ABSTRACT

The article is considering the aspects of understanding employee’s labor function. In particular, it reveals the legislator’s contradictory approach to defining this function based on example rules of Russian Labor Code, and analyses various scientific approaches to the topic.

KEY WORDS:

the concept of “labor function”; the concept of “work”; the subject of employment contract; job title; job specialization; qualification; change of labor function.

Т. ДАРБИНЯН,

старший юрист компании «КонсультантПлюс», аспирант кафедры трудового права и права социального обеспечения факультета права НИУ «Высшая школа экономики»

К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ БАЛАНСА ЧАСТНЫХ
И ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
МЕР НАЛОГОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

АННОТАЦИЯ

В случае злоупотребления налогоплательщиком правами соотношение частного и публичного интересов в налоговом правоотношении требует определения пределов вмешательства государства в частные интересы субъекта. Предлагаются критерии, которые могут стать мерилом этого вмешательства при защите бюджета.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

налоговые правоотношения; баланс частных и публичных интересов; меры принуждения, права бюджета.

ABSTRACT

In default of obligations or abuse of tax rights, the correlation of public and private interests in tax relations needs the defining the limits (borders) of the state interference into the private interests of a taxpayer. The criteria, which can help measure the limits of public body interference into private interests of a taxpayer when restoring budget, are offered.

KEY WORDS:

tax relations; balance of private and public rights; coercion measures; budget rights.

Е. ЕФРЕМОВА,

доцент кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права Юридического института Сибирского федерального университета, докторант кафедры государственного и административного права СПбГУ

Журнал «Хозяйство и право» © 2018